Сегодня в Грузии причиной ареста может стать православная вера

«Спаси, Господи, люди Твоя, и благослави достояние Твое, победы на сопротивныя даруя, и Твое сохраняя Крестом Твоим жительство» – вот так песнопением встретили 8 православных подсудимых несправедливый и лживый приговор, вынесенный по указанию властей Тбилисским городским судом. К принятию такого решения побудил в первую очередь посол США в Грузии г-н Бас, который сделал заявление в первые же дни после инцидента на телестудии «Кавказ» и высказал надежду, что дело будет расследовано соответствующим образом, а через несколько дней после заявления посетил университет имени Ильи Чавчавадзе (университет Ильи) и воздал почести г-ну Гиги Тевзадзе и приближенным к нему нескольким персонам, т.н. либералам, которые и являлись противоборствующей с православными стороной во время инцидента на телестудии «Кавказ». Эти действия г-на посла стали сигналом для правительства Грузии, подтолкнувшего правосудие к несправедливому и клеветническому решению.

Государственное обвинение сфабриковало дело против 8 православных молодых людей, из которых шестеро были приглашены на передачу в качестве гостей, и выдвинуло конкретное обвинение по статьям 154 ( чинить препятствия журналисту при выполнении им профессиональных обязанностей) и 239 (хулиганство) УК Грузии.Следует отметить, что Государственное обвинение представило 32 свидетеля, из них 24 полицейских, 2 пострадавших, остальные –сотрудники телестудии и т.н. либералы.Тогда как защите позволили представить только одного свидетеля. И что самое важное, за исключением полицейских, все свидетели, в том числе и пострадавшие, дали показания в пользу 8 православных подсудимых и признали их невиновность в предъявляемом им обвинении. Только 23 полицейские, из которых одни участвовали в задержании подсудимых, другие – в их опознании, дали суду взаимоисключающие и необоснованные показания. О лживости показаний полицейских свидетельствует следующее обстоятельство: телепередача «Барьер» началась в 22.15 7-го мая текущего года. Вторая рекламная пауза была объявлена раньше времени- в 23.15. Причиной тому послужил провокационный и обструктивный уход представителей т.н. либерального крыла во время трансляции передачи в прямом эфире, который последовал после провокационных заявлений с их же стороны. Рекламная пауза продолжалась 18 минут, во время которой и произошёл инцидент на прилежащей к студии «Кавказ» территории, – драка между сотрудниками телестудии и неустановленными лицами. Инцидент был исчерпан к 23.33 и передача «Барьер» вновь появилась в эфире, т.е. все сотрудники телекомпании и 6 из 8 подсудимых в это время уже находились в студии. Только после этого, в 23.45., в полицейское отделение поступает анонимный звонок и через 5-10 минут полицейские оказываются на месте происшествия. Об этом свидетельствует и судебное рассмотрение дела, которое из материалов, представленных самим обвинением, проясняет тот факт, что полицейские в момент правонарушения не находились на территории телестудии, а , следовательно, не были и свидетелями происходящих там событий; они оказались на месте происшествия только через 10-15 минут после того, как инцидент был исчерпан; что касается событий на телестудии, когда туда уже вошли полицейские и гражданские лица, их снимали несколько видеокамер и, таким образом, они запечатлены на видеоленте. Эти видеозаписи представила сторона обвинения, в них нет ни одной сцены драки, словесных оскорблений или призывов помешать вести телепередачу. После этого полицейские начинают абсолютно хаотически арестовывать людей, они задержали 3 из 8 подсудимых, а также оператора телекомпании «Кавказ» и адвоката, – этого последнего высвободили из рук полицейских сотрудники студии. Остальные 5 подсудимых были задержаны в Главном полицейском управлении, куда они по собственной воле пришли давать показания. Мотив задержания – «подозреваемые могут скрыться»?! Ни один обвиняемый не был задержан в момент совершения преступления. Таким образом, полицейские дали показания по происшествию, свидетелями которого они не были, инциденту, который был исчерпан за 10-15 минут до их прихода, вместе с тем – абсолютно нереально интерпретируя события. Пострадавшие открыто заявили, что не имеют никаких претензий к задержанным и призвали к объективному расследованию дела. Правовым нонсенсом можно считать одно из обвинений, предъявленных подсудимым, -чинить препятствия журналисту при выполнении им профессиональных обязанностей,- в то время как сам журналист представлен в деле не как пострадавший, а как свидетель, который также подтвердил непричастность подсудимых к рассматриваемому делу. В деле прослеживаются правовые нарушения по всем типам протоколов: задержания, обыска, опознания – и несмотря на это, суд не удовлетворил официальную просьбу защиты о признании их недействительными. Беспрецедентным оказалось решение суда, не принявшего во внимание хадатайство нескольких парламентариев, в том числе заместителя Председателя парламента, об освобождении подсудимых под залог, кроме того судья отклонил петицию, с которой обратились в судебные органы два митрополита Грузинской Церкви, в их числе хорепископ, представитель Патриарха. Таким образом, суд игнорировал просьбу одних из самых авторитетных представителей грузинской общественности и вынес обвинительный приговор православным христианам, борющимся за веру и чистоту Церкви, за защиту национального самосознания, открыто выступающим против безнравственности и разврата, которые